Terjemahan soal dan pertanyaannya adalah:

Bacalah dialog berikut dan jawablah pertanyaannya.

Naya: Jadi aku tidak tahu apa pendapatmu tentang buku itu, tapi aku punya banyak perasaan campur aduk tentang buku itu.

William: Oh, benarkah? Seperti apa?

Naya: Aku pikir situasi tokoh utama itu menarik, tapi sikapnya terhadap wanita menggangguku.

William: Aku setuju. Sepertinya dia punya masalah dengan wanita.

Naya: Aku ingin memahami bagaimana itu dimulai. Maksudku, buku itu tidak membahas terlalu banyak detail tentang mengapa dia merasa seperti itu.

William: Aku setuju dengan itu. Aku pikir penulis bisa membuat bagian itu dengan lebih baik. Aku menikmati deskripsinya.

Naya: Oh ya, tulisannya indah! Itu membuatku semakin kecewa dengan karakternya.

William: Baiklah, ini hanya pendapatku, tapi mungkin karakternya akan lebih mudah dipahami jika tulisannya lebih sederhana. Sepertinya penulis menghabiskan banyak waktu untuk deskripsi padahal dia bisa menghabiskan lebih banyak waktu untuk memikirkan karakternya.

Naya: Aku tidak yakin aku setuju dengan itu. Aku hanya berpikir bahwa penulisannya bisa lebih baik namun tetap indah jika itu masuk akal.

William: Itu masuk akal. Aku pikir mungkin yang menjadi masalah adalah tidak banyak hal yang tidak diceritakan, tetapi aku masih menikmati bagian-bagian dari buku itu.

Naya: Kamu benar. Tidak banyak cerita. Begitu juga denganku.

Naya mengungkapkan ketidaksetujuannya dengan mengatakan …

Terjemahan pilihan jawabannya adalah:

• I had a lot of mixed feelings about it — Saya memiliki banyak perasaan campur aduk tentang itu.
• I thought the main character’s situation was interesting — Saya pikir situasi karakter utama menarik.
• The book didn’t go into too much detail — Buku itu tidak membahas terlalu banyak detail.
• I’m not sure if I agree with that — Saya tidak yakin apakah saya setuju dengan itu.
• So did I — Begitu juga aku.

Soal ini menanyakan tentang bagaimana Naya mengungkapan ketidaksetujuannya dengan William. Untuk menjawabnya ktia bisa menganalisis pilihan jawabannya satu per satu.

• I had a lot of mixed feelings about it --> mengungkapkan pendapat saja
• I thought the main character’s situation was interesting --> mengungkapkan pendapat saja
• The book didn’t go into too much detail --> mengungkapkan pendapat saja
• I’m not sure if I agree with that --> mengungkapkan pertidaksetujuan
• So did I --> mengungkapkan persetujuan

Jadi jawaban yang benar adalah "I'm not sure if I agree with that".

Terjemahan soal dan pertanyaannya adalah:

Bacalah dialog berikut dan jawablah pertanyaannya.

Adnan: Dewan kota akan membangun tempat parkir baru di bawah taman di sana.

Marco: Oh tidak, kenapa mereka melakukan itu? Mengerikan.

Adnan: Menurutmu begitu? Aku pikir itu ide yang sangat bagus, sebenarnya. Aku pikir kita membutuhkan lebih banyak tempat parkir.

Marco: Ya, aku setuju dengan itu, tapi tidak di bawah taman. Mengapa mereka harus memilih taman?

Adnan: Ya, kamu butuh tempat terbuka yang besar untuk itu.

Marco: Aku mengerti maksudmu, tetapi bukankah menurutmu pohon lebih penting daripada mobil?

Adnan: Tentu aku setuju, tapi kita semua punya mobil, dan kita butuh tempat untuk memarkirnya. Terlalu jauh kalau kita parkir di dekat stasiun. Bayangkan jika kamu harus berjalan kaki 10 menit hanya untuk memarkir mobilmu. Bayangkan saja, saat hari hujan… Kita membutuhkan tempat parkir di area ini.

Marco: Kamu mungkin benar, tapi menurutku pohon lebih penting daripada mobil.

Adnan: Kamu benar, tapi mungkin mereka bisa menanam pohon di dekat stasiun.

Marco: Oh, kedengarannya bagus.

Kalimat mana yang menunjukkan persetujuan?

Terjemahan pilihan jawabannya adalah:

• It’s terrible — Itu mengerikan.
• Oh no, why are they going to do that — Oh tidak, mengapa mereka melakukan itu?
• Well, you need a big open space for that — Nah, kamu membutuhkan ruang terbuka yang besar untuk itu.
• Oh, that sounds very good — Oh, kedengarannya bagus.
• I still think trees are more important than cars — Saya masih berpikir pohon lebih penting daripada mobil.

Soal ini menanyakan kalimat mana yang menunjukkan persetujuan. Secara singkat, dialog tersebut berisi tentang perdebatan Adnan dan Marco tentang pembangunan tempat parkir baru yang berada di taman. Untuk menjawabnya kita menganalisis satu per satu pilihan jawabannya.

• It’s terrible --> merupakan pertidaksetujuan Marco terhadap pemerintah
• Oh no, why are they going to do that --> merupakan pertidaksetujuan Marco terhadap pemerintah
• Well, you need a big open space for that --> merupakan pertidaksetujuan Adnan terhadap pendapat Marco
• Oh, that sounds very good --> merupakan persetujuan Marco terhadap pendapat Adnan
• I still think trees are more important than cars --> merupakan pertidaksetujuan Marco terhadap pendapat Adnan

Jadi jawaban yang benar adalah "oh, that sounds very good".

Terjemahan soal dan pertanyaannya adalah:

Guru Anda meminta Nita membuat paragraf tentang kontes kecantikan untuk anak-anak. Baca esainya dan jawab pertanyaannya.

1. Kontes kecantikan dipandang sebagai platform untuk penampilan daripada kepribadian. Saat ini, ada kontes untuk anak-anak berusia 1 tahun juga. Pertanyaannya adalah apakah pantas bagi anak kecil seperti itu untuk ikut serta dalam kontes kecantikan. Sebelum memutuskan untuk mendaftarkan anak ke kompetisi kecantikan, sebagai seorang ibu, Anda harus mengetahui kekurangannya. Berikut tiga alasan mengapa kontes kecantikan untuk anak-anak harus dilarang.
2. Anak Anda diadu dengan banyak anak lain dan diharapkan untuk berdiri dan bersinar di atas mereka. Lebih seringnya, para ibu terlalu berlebihan untuk untuk memastikan bahwa putri mereka tetap menjadi yang terdepan. Saat mempertimbangkan pro dan kontra kontes kecantikan anak, sikap orang tua terhadap kontes semacam itu sangat penting. Anda harus memberi tahu anak Anda apa yang mereka hadapi dan menetapkan harapan yang realistis.
3. Lipstik cerah, riasan tebal, dan riasan mewah – semua ini terlalu dewasa untuk anak prasekolah. Hal itu dapat membuat anak-anak, terutama perempuan, menjadi terlalu memperhatikan penampilan mereka pada usia yang jauh lebih awal dari biasanya. Itu juga dapat mengubah citra tubuh mereka sama sekali.
4. Karena kontes kecantikan sangat mementingkan penampilan, kontes tersebut dapat mengubah definisi pencapaian bagi anak Anda. Ketika dia terus-menerus mengkhawatirkan apa yang dipikirkan orang lain tentang dirinya dan berada di bawah tekanan untuk terlihat baik, dia bisa menjadi cemas dan tertutup.

Kata ganti "you" dan "your" merujuk pada ….

Terjemahan pilihan jawabannya adalah:

• kid — anak kecil
• parents — orangtua
• daughter — putri
• family — keluarga
• mother — ibu

Soal ini menanyakan siapa yang dimaksud dengan kata ganti "you" dan "your". Secara singkat esai di atas berisi tentang mengapa kontes kecantikan untuk anak kecil harus dihentikan. Untuk menjawabnya kita bisa membaca paragraf satu dan dua berikut.

• Before deciding to sign up kids for beauty competitions, as a mother, you should know the cons. Here are three reasons why beauty pageants for kids should be banned.
• Your child is pitted against a large number of other kids and is expected to rise and shine above them. More often than not, mothers go overboard in their efforts to make sure that their daughters stay ahead of the pack.

Kata ganti you dan your merupakan kata ganti orang kedua, atau dalam konteks ini adalah pembaca esai tersebut. Dari cuplikan paragraf tersebut, kita bisa tahu bahwa teks ini ditujukan untuk para ibu.

Jadi jawaban yang benar adalah "mother".

Terjemahan soal dan pertanyaannya adalah:

Satu pembenaran yang diberikan untuk pemenjaraan adalah untuk menjaga keamanan masyarakat dengan menyingkirkan penjahat dari dunia luar. Jadi hal pertama yang harus diperhatikan adalah jika seseorang yang melanggar hukum membahayakan orang lain. Dalam kasus tindak pidana kekerasan, terdapat argumen untuk menjauhkan pelaku dari masyarakat. Namun, perampokan atau kepemilikan obat-obatan, misalnya, tidak melibatkan kekerasan terhadap orang lain sehingga pelaku kejahatan tidak menimbulkan bahaya langsung bagi siapa pun pada masyarakat. Menjaga penjahat jenis ini di penjara mahal bagi pembayar pajak dan tampaknya bukan hukuman yang efektif karena mereka sering melakukan kejahatan yang sama lagi ketika mereka keluar dari penjara.

Penulis memperdebatkan bahwa penjahat seperti … tidak boleh dipenjara karena tidak merugikan orang.

Terjemahan pilihan jawabannya adalah:

• kidnappers — penculik
• drug users — pengguna narkoba
• rapists — pemerkosa
• taxpayers — pembayar pajak
• murderers — pembunuh

Soal ini menanyakan penjahat seperti apa yang tidak perlu dipenjara. Secara singkat bacaa di atas berisi tentang opini keharusan pemenjaraan seseorang. Untuk menjawabnya kita bisa membaca kalimat berikut:

• So the first thing to consider is if someone who has broken the law is a danger to other people.
• However, burglary or possession of drugs, for example, does not involve violence against other people so the criminal does not present a direct danger to anyone in the community.

Dari kedua cuplikan kalimat di atas, bisa disimpulkan bahwa orang tidak harus dipenjara asalkan kejahatan yang mereka perbuat tidak membahayakan nyawa orang secara langsung dalam masyarakat. Contohnya adalah perampok dan pengguna narkoba.

Jadi jawaban yang benar adalah "drug users".

Terjemahan dialog dan pertanyaannya adalah:

Anda ingin menonton drama bernama Sweet Home, tetapi Anda ingin membaca pendapat beberapa orang tentang drama tersebut terlebih dahulu. Simak komentar salah satu reviewer berikut dan jawab pertanyaannya.

Leman K - 22 Januari 2021

Untuk semua orang yang mengkritik drama ini hanya karena memiliki cerita yang berbeda dari webtoon. Izinkan saya memberi tahumu, penulis webtoon meminta tim produksi untuk mengubah plot. Kalau saja kita tidak membandingkan ini dengan versi webtoon, drama ini sebenarnya bagus. Maksudku, aku suka versi webtoonnya, aku sudah membacanya, tapi aku juga suka versi dramanya. Kalau saja kita bisa memisahkan versi webtoon dan drama, kedua versi itu bagus di liga mereka sendiri. Karena tidak semua topik di webtoon akan terlihat bagus jika dijadikan versi layar. Dan hanya karena beberapa orang tidak membaca webtoon, berhenti menghina mereka, tidak semua orang tertarik untuk membaca komik.

Apa yang bisa Anda simpulkan dari pendapat Leman K?

Terjemahan pilihan jawabannya adalah:

• The author of the comic version asked the team to change the characters — Penulis versi komik meminta tim untuk mengubah karakter.
• The webtoon version is better than the drama version — Versi webtoon lebih baik dari versi drama.
• Leman never reads the comic version of Sweet Home — Leman tidak pernah membaca Sweet Home versi komik.
• Sweet Home drama gets many critics since its story is quite different from the comic version — Drama Sweet Home banyak mendapat kritik karena ceritanya yang cukup berbeda dengan versi komiknya.
• All people love to read comics, especially Sweet home — Semua orang suka membaca komik, terutama Sweet home.

Soal ini menanyakan tentang kesimpulan dari riviu drama di atas. Untuk menjawabnya kita bisa membaca tiap kalimat dalam paragraf tersebut.

• For all people who criticize this drama just because it has a different story from the webtoon. --> orang mengkritk karena drama Sweet Home berbeda cerita dengan versi webtoon-nya
• Let me tell you, the author of the webtoon asked the production team to change the plot. If only we didn't compare this with the webtoon version, this drama is actually good. --> penulis webtoon tersebut meminta tim produksi drama untuk mengganti alur ceritanya
• I mean, I love the webtoon version, I've read it, but I do love the drama version too. --> Leman membaca webtoon dan menonton dramanya, dan ia suka keduanya
• If only we could separate the webtoon and drama version both versions are good on their own league. --> baik drama dan webtoonnya sama-sama bagus
• And just because some people didn't read the webtoon, stop bashing them, not all people have an interest in reading comics. --> Tidak semua orang suka membaca komik

Berdasarkan penjelasan tersebut, kesimpulan yang paling tepat adalah bahwa orang mengkritik drama Sweet Home karena ceritanya yang cukup berbeda dengan versi komiknya.

Jadi jawaban yang benar adalah "Sweet Home drama gets many critics since its story is quite different from the comic version".

Terjemahan soal dan pertanyaannya adalah:

Acara realitas adalah salah satu bentuk hiburan yang sangat populer di TV saat ini. Ada lusinan jenis program seperti lomba menyanyi, lomba memasak, atau hidup di hutan.

Pertama, aku pikir ada banyak variasi di reality TV. Orang-orang di rumah dapat memilih jenis program yang ingin mereka tonton tergantung pada apa yang mereka minati. Beberapa orang suka menonton kompetisi menyanyi atau memasak sementara yang lain lebih suka menonton program tentang membangun rumah atau keliling dunia. Selain itu, program reality TV adalah peluang bagus untuk menemukan penyanyi, penari, atau koki berbakat. Beberapa orang yang mengikuti program ini mendapatkan pekerjaan karena tampil di TV. Keuntungan lainnya adalah orang-orang di acara itu memiliki pengalaman menarik dan bertemu orang baru.

Di sisi lain, sebagian orang menganggap reality TV adalah cara mudah untuk menjadi terkenal. Namun, sebagian besar penyanyi, aktor, atau koki sukses telah bekerja keras sepanjang hidup mereka dan pandai dalam pekerjaan mereka karena kerja keras mereka. Juga, terkadang orang-orang di acara harus melakukan hal-hal yang sangat sulit atau berbahaya. Persaingannya sangat keras dan hanya ada satu pemenang. Kekurangan lainnya adalah beberapa program selalu mengikuti format yang sama dan ini bisa membosankan untuk ditonton.

Singkatnya, aku pikir reality TV adalah hiburan yang bagus. Ada banyak variasi yang berarti ada sesuatu untuk setiap orang dan menarik untuk ditonton.

Orang yang ingin menjadi terkenal ….

Terjemahan pilihan jawabannya adalah:

• will be dangerous — akan berbahaya
• need a lot of money — butuh banyak uang
• are suitable to join reality shows — cocok untuk mengikuti reality show
• should be able to cook — harus bisa memasak
• ought to become a winner — harus menjadi pemenang

Soal ini menanyakan pernyataan yang benar tentang orang yang ingin terkenal. Secara singkat esai tersebut berisi tentang pro dan kontra tentang reality show. Untuk menjawabnya mari kita lihat paragraf kedua dan ketiga.

• Several people who take part in these programs get jobs as a result of being on TV.
• On the other hand, some people think that reality TV is an easy way for them to become famous.

Dari kedua kalimat tersebut bisa disimpulkan bahwa program TV bisa membuat mereka terkenal dengan cara yang mudah. Beberapa orang bahkan bisa mendapatkan pekerjaan dari mengikuti reality show.

Jadi jawaban yang benar adalah "are suitable to join reality shows".

Terjemahan soal dan pertanyaannya adalah:

Pilih pernyataan mana yang sesuai dengan mosi ini.

Terjemahan pilihan jawabannya adalah:

• I strongly disagree with banning homework because it helps students to be more relaxed at home. Having less time to develop passion makes them focused on school-related things — Saya sangat tidak setuju dengan pelarangan pekerjaan rumah karena hal itu membantu siswa menjadi lebih santai di rumah. Kurangnya waktu untuk mengembangkan passion membuat mereka fokus pada hal-hal yang berhubungan dengan sekolah.
• I couldn’t agree less with that point of view. In my opinion, homework helps the teacher measure the students’ understanding — Saya sangat setuju dengan sudut pandang itu. Menurut saya, pekerjaan rumah membantu guru mengukur pemahaman siswa.
• I agree with this motion. Homework should be banned because it gives the students a burden. It can make them stressed because of too much homework after attending school — Saya setuju dengan mosi ini. Pekerjaan rumah harus dilarang karena memberi beban kepada siswa. Hal tersebut dapat membuat mereka stres karena terlalu banyaknya pekerjaan rumah setelah masuk sekolah.
• I’m afraid I have to disagree with banning homework. Studies have shown that many children find doing homework very stressful, boring, and tiring — Saya khawatir saya harus tidak setuju dengan pelarangan pekerjaan rumah. Penelitian telah menunjukkan bahwa banyak anak merasa mengerjakan pekerjaan rumah sangat membuat stres, membosankan dan melelahkan.
• I don’t see it that way. It is hard to check whether the homework students produce is really their own. Some students have always copied off others or got their parents to help them — Saya tidak melihatnya seperti itu. Sulit untuk memeriksa apakah pekerjaan rumah yang dihasilkan siswa benar-benar milik mereka. Beberapa siswa selalu meniru yang lain atau meminta orang tua mereka membantu mereka.

Soal ini menanyakan tentang pendapat mana yang sesuai dengan mosi di atas. Pendapat yang diungkapkan boleh setuju atau tidak setuju, namun harus disertai dengan alasan yang jelas.

• I strongly disagree with banning homework because it helps students to be more relaxed at home. Having less time to develop passion makes them focused on school-related things --> tidak sesuai, harusnya ini pendapat untuk persetujuan
• I couldn’t agree less with that point of view. In my opinion, homework helps the teacher measure the students’ understanding --> tidak sesuai, harusnya ini pendapat untuk persetujuan
• I agree with this motion. Homework should be banned because it gives the students a burden. It can make them stressed because of too much homework after attending school --> pendapat ini benar, karena tidak setuju dengan adanya pekerjaan rumah dan alasan yang diberikan juga masuk mendukung pendapat tersebut
• I’m afraid I have to disagree with banning homework. Studies have shown that many children find doing homework very stressful, boring, and tiring --> tidak sesuai, harusnya ini pendapat untuk persetujuan
• I don’t see it that way. It is hard to check whether the homework students produce is really their own. Some students have always copied off others or got their parents to help them --> tidak sesuai, harusnya ini pendapat untuk persetujuan

Jadi, jawaban yang benar adalah jawaban berikut.

I agree with this motion. Homework should be banned because it gives the students a burden. It can make them stressed because of too much homework after attending school.

Terjemahan soal dan pertanyaannya adalah:

Guru Anda meminta Nita membuat paragraf tentang kontes kecantikan untuk anak-anak. Baca esainya dan jawab pertanyaannya.

1. Kontes kecantikan dipandang sebagai platform untuk penampilan daripada kepribadian. Saat ini, ada kontes untuk anak-anak berusia 1 tahun juga. Pertanyaannya adalah apakah pantas bagi anak kecil seperti itu untuk ikut serta dalam kontes kecantikan. Sebelum memutuskan untuk mendaftarkan anak ke kompetisi kecantikan, sebagai seorang ibu, Anda harus mengetahui kekurangannya. Berikut tiga alasan mengapa kontes kecantikan untuk anak-anak harus dilarang.
2. Anak Anda diadu dengan banyak anak lain dan diharapkan untuk berdiri dan bersinar di atas mereka. Lebih seringnya, para ibu terlalu berlebihan untuk untuk memastikan bahwa putri mereka tetap menjadi yang terdepan. Saat mempertimbangkan pro dan kontra kontes kecantikan anak, sikap orang tua terhadap kontes semacam itu sangat penting. Anda harus memberi tahu anak Anda apa yang mereka hadapi dan menetapkan harapan yang realistis.
3. Lipstik cerah, riasan tebal, dan riasan mewah – semua ini terlalu dewasa untuk anak prasekolah. Hal itu dapat membuat anak-anak, terutama perempuan, menjadi terlalu memperhatikan penampilan mereka pada usia yang jauh lebih awal dari biasanya. Itu juga dapat mengubah citra tubuh mereka sama sekali.
4. Karena kontes kecantikan sangat mementingkan penampilan, kontes tersebut dapat mengubah definisi pencapaian bagi anak Anda. Ketika dia terus-menerus mengkhawatirkan apa yang dipikirkan orang lain tentang dirinya dan berada di bawah tekanan untuk terlihat baik, dia bisa menjadi cemas dan tertutup.

Berikut ini adalah ide utama dari setiap paragraf, kecuali ….

Terjemahan pilihan jawabannya adalah:

• Kids face enormous pressure to win — Anak-anak menghadapi tekanan yang sangat besar untuk menang.
• Beauty contests may deprive a child of innocence — Kontes kecantikan dapat menghilangkan kepolosan anak.
• Kids may encounter many accomplishments after joining beauty pageants — Anak-anak mungkin menemukan banyak pencapaian setelah mengikuti kontes kecantikan.
• Kids may become over-anxious and even go into depression — Anak-anak mungkin menjadi terlalu cemas dan bahkan mengalami depresi.
• Beauty pageants put appearance before personality — Kontes kecantikan mengutamakan penampilan sebelum kepribadian.

Soal ini menanyakan tentang apa ide utama dari tiap paragraf di atas. Secara singkat esai di atas berisi tentang mengapa kontes kecantikan untuk anak kecil harus dihentikan. Untuk menjawabnya kita bisa menganalisis satu per satu pilihan jawaban yang diberikan.

• Kids face enormous pressure to win --> gagasan utama paragraf kedua (lihat kalimat "Your child is pitted against a large number of other kids and is expected to rise and shine above them.")
• Beauty contests may deprive a child of innocence --> gagasan utama paragraf ketiga (lihat kalimat "Bright lipstick, heavy makeup, and fancy get-ups–all this is too grown-up for a preschooler.")
• Kids may encounter many accomplishments after joining beauty pageants --> bukan gagasan utama dari paragraf manapun
• Kids may become over-anxious and even go into depression --> gagasan utama paragraf keempat (lihat kalimat "... she can become anxious and introverted.")
• Beauty pageants put appearance before personality --> gagasan utama paragraf pertama (lihat kalimat "Beauty pageants are looked upon as platforms for appearance rather than personality.")

Dari penjelasan tersebut, bisa diambil kesimpulan bahwa jawaban yang benar adalah "kids may encounter many accomplishments after joining beauty pageants".

Terjemahan soal dan pertanyaannya adalah:

Pilih pernyataan mana yang sesuai dengan mosi ini.

Pernyataan berikut dapat mendukung mosi tersebut adalah …

Terjemahan pilihan jawabannya adalah:

• It is able for schools to recognize those who do not belong on campus — Itu membuat sekolah bisa mengenali mereka yang tidak termasuk di kampus.
• It allows teachers to instill discipline among students — Ini memungkinkan guru untuk menanamkan kedisiplinan di antara siswa.
• School uniforms contribute to the sense of school unity — Seragam sekolah berkontribusi pada rasa persatuan sekolah.
• Uniforms violate their freedom of expression — Seragam melanggar kebebasan berekspresi mereka.
• School uniforms create a sense of equality — Seragam sekolah menciptakan rasa kesetaraan.

Soal ini menanyakan pendapat mana yang bisa menjadi argumen pendukung pernyataan di atas. Jika seragam dilarang di sekolah, maka pernyataan pendukung seharusnya adalah dampak negatif seragam. Mari kita lihat satu per satu pilihan jawabannya.

• It is able for schools to recognize those who do not belong on campus --> dampak positif karena bisa mengetahui siapa yang tidak hadir
• It allows teachers to instill discipline among students --> dampak positif karena bisa menanamkan kedisiplinan
• School uniforms contribute to the sense of school unity --> dampak positif karena meningkatkan rasa persatuan
• Uniforms violate their freedom of expression --> dampak negatif karena siswa tidak bebas berekspresi
• School uniforms create a sense of equality --> dampak positif karena bisa menciptakan kesetaraan

Dari kelima pilihan jawaban tersebut yang bisa menjadi argumen pendukung adalah bahwa dengan diberlakukannya seragam siswa akan kehilangan kebebasan berekspresi. Jadi jawaban yang benar adalah "uniforms violate their freedom of expression".

Terjemahan soal dan pertanyaannya adalah:

Bacalah dialog berikut dan jawablah pertanyaannya.

Adnan: Dewan kota akan membangun tempat parkir baru di bawah taman di sana.

Marco: Oh tidak, kenapa mereka melakukan itu? Mengerikan.

Adnan: Menurutmu begitu? Aku pikir itu ide yang sangat bagus, sebenarnya. Aku pikir kita membutuhkan lebih banyak tempat parkir.

Marco: Ya, aku setuju dengan itu, tapi tidak di bawah taman. Mengapa mereka harus memilih taman?

Adnan: Ya, kamu butuh tempat terbuka yang besar untuk itu.

Marco: Aku mengerti maksudmu, tetapi bukankah menurutmu pohon lebih penting daripada mobil?

Adnan: Tentu aku setuju, tapi kita semua punya mobil, dan kita butuh tempat untuk memarkirnya. Terlalu jauh kalau kita parkir di dekat stasiun. Bayangkan jika kamu harus berjalan kaki 10 menit hanya untuk memarkir mobilmu. Bayangkan saja, saat hari hujan… Kita membutuhkan tempat parkir di area ini.

Marco: Kamu mungkin benar, tapi menurutku pohon lebih penting daripada mobil.

Adnan: Kamu benar, tapi mungkin mereka bisa menanam pohon di dekat stasiun.

Marco: Oh, kedengarannya bagus.

Mengapa Marco menolak rencana dewan kota?

Terjemahan pilihan jawabannya adalah:

• The government needs to consider the distance between the parking site and the residence — Pemerintah perlu mempertimbangkan jarak antara tempat parkir dan tempat tinggal.
• The city council has to find another place — Dewan kota harus mencari tempat lain.
• He finds that his neighborhood doesn’t need a new parking site — Dia menemukan bahwa lingkungannya tidak membutuhkan tempat parkir baru.
• He argues that the parking site will cause the trees to be cut down —  Dia berpendapat, lokasi parkir akan menyebabkan pohon ditebang.
• The parking site development affects social issues — Pembangunan tempat parkir berdampak pada masalah sosial.

Soal ini menanyakan alasan Marco menolak pembangunan tempat parkir baru. Secara singkat, dialog tersebut berisi tentang perdebatan Adnan dan Marco tentang pembangunan tempat parkir baru yang berada di taman. Untuk menjawabnya kita bisa membaca kalimat berikut.

• Well, I agree with that, but not under the park. Why do they have to choose the park?
• You could be right, but I still think trees are more important than cars.

Dua kalimat yang dicetak tebal merupakan petunjuk bahwa Marco tidak setuju dengan rencana pemerintah membangun tempat parkir baru di area tersebut karena alasan lingkungan, terutama penebangan pohon yang ada di taman. Jadi jawaban yang benar adalah "he argues that the parking site will cause the trees to be cut down".